银光奖

银光奖旨在表彰全球科学与技术领域的卓越贡献者，推动科技创新和社会进步。提名需严格遵循以下标准，每项标准均为评审的重要依据。

提名项目或个人需在科学研究或技术开发中展现出显著的原创性和开创性成果。无论是在基础科学领域开辟新方向，还是在应用技术中解决实际问题，提名成果需显著超越现有技术或理论水平。创新性不仅体现在技术突破上，也包括思维模式、研究方法和实践应用等方面的变革性贡献。

提名成果必须在科学或技术层面具有重要意义。科学价值体现在对学术前沿的拓展，如在理论研究中提出新的假说、发现新现象或验证关键科学命题。技术价值则要求成果能够推动技术的发展和迭代，为行业带来实质性进步。无论是发表在顶级期刊的研究，还是产业领域的技术应用，成果需具备高水平的科学严谨性和技术可靠性。

提名成果需对社会、经济、环境等多个层面产生深远影响。被提名者或项目应通过其研究和技术成果解决重大社会问题，如能源短缺、气候变化、医疗健康等全球性挑战。评审将重点关注成果的实际应用情况、普及范围和对人类生活质量的提升程度。同时，成果是否促进了区域经济发展或社会和谐也将作为考量因素。

提名项目应展现出在国际合作或跨学科领域的杰出表现。全球性挑战需要国际化视野和多学科协作，被提名者应体现出整合多方资源、汇聚不同领域智慧的能力。评审将评估合作规模、参与机构的多样性及其对成果的贡献比例。特别是在科学技术日益交叉的今天，跨学科成果如结合人工智能与医学、生物技术与能源等将更具评选优势。

提名成果需具备长期应用潜力，并在技术推广过程中展现普惠性和公平性。提名者需证明其成果不仅能够适应未来的发展趋势，还能对全球可持续发展目标（SDG）做出积极贡献。例如，在清洁能源、绿色农业等领域的提名需展示其如何减少碳足迹，提升资源利用效率，同时兼顾弱势地区或群体的利益。

提名项目或个人需在科研实践中体现高度的伦理意识和社会责任感。评审将评估提名成果是否符合国际伦理规范，特别是在基因编辑、人工智能等敏感领域，需提供充分说明以证明其应用不违反人类道德底线。此外，提名者在推进科学技术普及、促进公众理解科技方面的努力也将被纳入考量范围。

提名成果需拥有明确的知识产权归属，确保无争议性。同时，评审将评估成果转化的实际情况，包括专利申请数量、市场应用程度以及产业化对经济发展的推动作用。优秀提名不仅限于科研阶段，而是能将科学发现快速转化为产品、服务或政策，为社会创造直接价值。

如提名项目为团队合作成果，需明确各方的实际贡献，并展现团队协作在成果实现过程中的核心作用。评审将关注团队成员之间的分工与合作是否高效，以及领导者的协调能力是否为项目成功奠定了坚实基础。优秀的团队不仅创造了突破性成果，还通过合作模式为科技界提供了可借鉴的范例。

提名成果应在近五年内取得关键性突破，但同时允许长期科研项目的阶段性成果提名。特别是针对“终身成就奖”类别，被提名者需展现其在职业生涯中持续对科学技术领域作出的系统性贡献。

提名材料需全面、准确且结构清晰，能够充分展示成果的科学价值、创新性及社会影响力。材料中需包含研究成果的完整数据、关键技术的详细说明及其应用实例。评审将对材料的严谨性和规范性进行考核，以确保提名者的真实水平得到完整体现。

提名标准